+发表新主题

驳朱大可的怪论

精华发表在 晒机评测 2014/9/2 17:15:15 来自PC复制链接手机看帖 3068 0
莫言在瑞典文学院发表获奖演讲《讲故事的人》之后,国内外反响褒贬不一,颇有争议,这原本是正常的。这个世界就是这样,只要有人在公共场合讲了些什么,听到的人就可以发出赞美或批评的声音。

  12月11日香港凤凰网记者采访了朱大可先生,这位先生被媒体称为“新潮批评家”、“著名学者”。我以为他会谈出一些振聋发聩的高论,没想到他的整个谈话都严重缺乏学养,如果不给予反驳,一定会谬种流传,误导许多青少年。

  朱大可对记者说:“莫言建议大家多关心一点教人恋爱的文学,少关心一点让人打架的政治,我认为这不是一种很妥当的说法。你莫言自己可以不关心政治,却不能号召别人都跟你一样。在中国的特殊语境中,鼓励大家‘不关心政治’,是一种危险的论调,它否定了公民议政的基本权利,也否定了中国民众参与政治的公共美德。”这段话可以看出朱大可并没有认真读莫言的小说,若认真读过,就会知道莫言是非常关心政治的作家,他的小说不但写政治,而且政治含量非常丰富。他本人最新的长篇小说《生死疲劳》讲的是农民与土地的关心,在农业为主的国家里,已经是最大的政治了。莫言获茅盾文学奖的长篇小说《蛙》,写的是计划生育,那是一项重大国策,当然也是政治。莫言在瑞典建议少关心政治,是一种回避政治的策略,他是不想在领奖的地方谈政治,他今后的小说还是要大谈特谈政治的。他的一些鼓吹暴力的小说(如《红高粱》、《檀香刑》)其实也是在谈政治,暴力是获取政权与话语权的一种方式。

返 回
顶 部
意 见
反 馈