方舟子李开复掀起微博口水战(配图:中国企业家网)
【中国企业家网】 11月22日,有“打假斗士”之称的方舟子微博质疑创新工程CEO李开复“副教授”头衔,揭开两人微博口水战序幕。
据方舟子指出,李开复在其著作《世界因你不同》中自称26已为“卡内基·梅隆里最年轻的副教授”,而事实上,当时的李开复仅有博士后职称。
随后,方舟子再发微博,指李开复英文简历中有关职称的叙述存在相互矛盾之处,其中“Research Computer Scientist”升职后仅是“Senior Research Computer Scientist”,而非李开复所言“坚持几年后”会成为“终身教授”。
方舟子的微博发布后即引起极大关注,转发超过2000。有网友就此调侃称,此次方舟子将炮火对准“年轻人的导师”李开复,此番“交火”足够劲爆。
面对方舟子的隔空“叫板”,李开复微博发文并截图回复,就自己职称中中英文差异作出解释,表明“副教授”之名实至名归。其后,李开复截取博导教授的邮件回复,证实所获教职事实。
然而,李开复的一番回复并非平息方舟子的疑惑。针对李开复所出“证据”,方舟子再次指出,截图网页有报道者未核实之嫌,同时,李开复声称为避免误会,将“ssistant professor”翻译为“副教授”,以及称自己为“最年轻副教授”,以上两种说法均存在疑点。
方舟子指出,首先,针对“ssistant professor”的翻译,国内早已有“助理教授”的译名,不会如李开复所说会被误解为“助教”;其次,李开复“最年轻副教授”一说值得商榷,因为卡内基梅隆大学Lester B. Lave等人25岁之前就有获得助理教授的经历。
通过以上两者的微博交锋不难看出,方李二人各执一词的关键点就在于“副教授”一说背后的教职翻译问题以及所谓的“最年轻副教授”疑云。
11月23日,李开复再次在微博发文,就方舟子所列“不实之处”逐条截图驳回,例证自己跳过博士后直升教职是获得校方认可,“最年轻副教授”的称谓也是有人为证。同时,李开复表示,已对方舟子的多出疑惑作了解释,以后不会在予以回复。
至此,方舟子、李开复之间有关职称打假的微博口水战暂告一段落。